1997年加拿大導演艾騰伊格言執導的作品，根據羅素班克斯的同名小說改編，由莎拉波莉、伊恩霍姆主演的劇情片。本片獲得當年坎城影展評審團大獎、費比西國際影評人獎，並於1998年提名奧斯卡最佳導演與最佳改編劇本，奠定艾騰伊格言的電影地位。
一場校車意外導致多名學童喪生，律師米契前往小鎮，欲說服家長集體訴訟，然而他的出現讓平靜的小鎮掀起陣陣波瀾，鎮民反應兩極。究竟米契是真心助人，還是別有用心？
怒火四濺
電影以交錯敘事的方式，來回於發生校車意外的1997年，以及事過境遷的1999年，前者是米契費盡心思說服鎮民興訟，同時也為了吸毒的女兒而煩惱；後者則是米契在飛機上巧遇女兒故友，談起女兒需索無度，語帶無奈又憤怒。
米契以外來者姿態，試圖激起家長的憤怒，尋找不存在的兇手，想盡辦法歸咎於可能要負責的政府、校車製造商，表面上分文未取為民服務，實際上想分得勝訴賠償的三分之一。他最懂的不是同情，而是憤怒、被要求，甚至是被掏空，那是他從失和已久的父女關係學來，從他每次接到女兒打來的要求付費的電話，一副「我知道妳又要錢了」的模樣即可看出。然而米契對外人的表現可不是如此，比方說面對倖存卻癱瘓的妮可面露同情，讓人分不清楚他究竟是真情流露，還是藉此操弄受害者家屬的心態來贏得訴訟。
米契是經驗豐富的律師，明白時間久了，人們會淡忘車禍造成的傷害，也有可能記憶偏誤或是編織謊言，因此堅持在第一時間內拜訪多個居民的家，甚至還帶著攝影機親自進入破損的校車，身兼偵探尋找蛛絲馬跡，然而他就像片初困在自助洗車店一樣，什麼也沒看清楚。
怒火是可以蔓延的，米契彷彿帶著憤怒火球，四處彈射、製造事端，但是他的憤怒會讓愛變質，如同他所說的最後成為一泡冒煙的尿。米契也忘了這個小鎮有自己的風俗與生態，破壞平衡絕非易事。
互助合作的小鎮
電影以車禍帶出小鎮的生活、人物關係與性格，每個人有各自的秘密與盤算。米契拜訪的第一戶人家是經營旅館的夫婦，夫妻倆對鎮上居民有了兩極化的評價，讓人分不清到底誰是誠實可靠的人？誰又是留有案底或是暗自吸毒的前科犯？這讓真相沒有愈問愈明，反倒成為米契談判與操弄的切入點。本片倒不是要講法庭興訟如何，或是演個激烈爭辯的戲碼給觀眾看，而是琢磨於人物的心理與行為轉變。
最特別的是跟旅館老闆娘偷情的修車廠老闆，每天都會開車跟在校車後頭，跟一雙兒女揮手道別。事發當時他是目擊者，他堅信這是一場意外，因此對米契不屑一顧、拒絕集體訴訟，也不想出庭作證。一場修車廠老闆拜訪妮可的戲，說著寧可把自己的賠償金送給妮可一家，也不想打官司，終於帶出這個小鎮互助合作的生活模式絕不容外來者破壞的決心。修車廠老闆是小鎮的指標人物，他是個會把喪妻衣物送給妮可的人，不是要說他有多好，而是他明白傷痛總會過去，留住形式上的物質是沒有用的。
三個女兒
電影出現了三個女兒，一是米契的女兒，吸毒流落街頭，有時候賣血維生，更多時候是靠騙父親來獲得金援；她代表的是不成熟也不成才的女兒，小時候被父親呵護備至，長大後卻謊話連篇，讓父親臉上無光。一場米契回憶差點要幫女兒插管，一手抱著孩子，另一手拿著小刀，堪稱全片最溫情也是筆者最喜愛的戲，不用台詞、單用畫面就能呈現父女間最親密呵護的時刻。
第二個女人則是倖存的妮可，懷有成為華麗搖滾歌手的夢，卻跟父親有著不尋常的關係。妮可在發生意外前，偶爾會去當保母、為孩子唸床邊故事，她卻不幸走上了故事的結局。妮可成為書裡的跛腳人，面對米契跟父親這兩個想謀利的吹笛人，雖然是以說謊作結，卻讓小鎮倖免於長期爭訟的災難，讓小鎮歸於平靜，繼續生活。而第三個女人則是米契女兒的朋友艾莉，多年未見，米契未能認出她，卻在打招呼後焦慮不已，難以說明女兒不堪的處境，因此米契集憤怒與恐懼於一身。
誰不希望自己的孩子平安長大、功成名就？然而生命有太多意外，沒有誰可以保證自己的孩子像工廠出產的餅乾，每個都長一樣，還可以品質保證。片中出現的三個女兒擁有不同成就、性格與本質，艾莉當然是最亮眼的一個，繼承父親事業、亮麗現身、溫和有禮，米契的女兒如果像艾莉一樣該有多好？而妮可則代表了純真的女兒，懷有夢想，把父親當情人，卻在意外過後眼神空洞，無法與父親回到從前，她的人生會走向跟米契女兒一樣的不歸路，還是像艾莉那般光明無限？
《意外的春天》在演員的表現與人物心理的刻劃相當優異，尤其是導演幾個特寫人物嘴唇的鏡頭，呈現了主角要說不說，表面信任、骨子懷疑。電影的配樂非常精緻，仿造中世紀的音樂一出，節奏獨特而誘人，彷彿隱喻片中嚴肅卻遙遠的父女關係。
喜歡我的文章嗎？
歡迎使用街口支付，
掃描以下條碼，
或直接輸入帳號，
請我喝杯咖啡，
支持圓點點持續寫作喲！
留言列表
