William H. Macy執導，Billy Crudup、Anton Yelchin、Felicity Huffman主演。描述事業有成的Sam，在兒子Josh死於大學校園槍擊案後，拋棄過去的事業，成為裝潢工人、獨居船上，直到前妻送來兒子自行錄製的CD，Sam才走出成日酗酒的陰霾。一日Sam至小酒館演出兒子的歌曲，遇上懷有樂團夢想的Quentin，兩人的合作掀起地方小鎮的旋風。
英文片名"Rudderless"意指船沒有舵，無人指導之意。明瞭自己的人生方向，卻犯下讓人哀慟慾絕的錯誤，導致周遭人的生命失去掌控，只能被這段過去牽著走。不管是真心懺悔、鴕鳥心態，又或者心有羞愧，每個人都從音樂找到屬於自己的方向。
過去
電影以Josh創作的歌曲當作背景音樂，輕鬆溫暖的旋律與歌詞，完全不會讓人聯想到Josh是校園槍擊案的兇手。電影的安排讓觀眾對於Josh的過去無從知悉，剛開始只知道他埋首於創作與錄音，拒絕父親的邀約，緊接著是電視播放的噩耗、媒體對Sam的瘋狂追逐，觀眾很自然以為Sam是受害者家屬，直到兒子的前女友出現，對Sam唱歌感到羞愧，觀眾才驚覺案情不單純。原來Sam住在船上是逃避兒子的罪行，他無以面對受害者家屬的指責，不像前妻能踏上乞求原諒的贖罪之路，Sam能做的是避而不談、離群索居來懲罰自己。
常聽到：「過去成就現在的自己。」觀眾看不到憤世嫉俗的Josh，聽不到Sam對自己兒子犯下罪行的解釋，電影不是中國大陸流行的一句：「給個說法。」就能解決。對於加害者，我們總是想找個理由，歸咎於父母教育失敗、社會體制崩潰、同儕霸凌都好；歸咎於某個原因，事情就如同水蒸汽般煙消雲散嗎？電影並沒有讓我們專注於過去，正是那些「過去」逼的我們相信「一切都會過去」，可是偏偏「過不去」。
吟唱
如果想用眼睛看出電影的端倪恐怕要失望了，這部電影適合用耳朵聽，用心去感受。故事讓觀眾體會父親對兒子的愛，不敢面對，那就用唱的吧！Sam在聆聽CD的過程像是湊得了兒子的一塊拼圖，朗朗上口的旋律與歌詞如果能傳唱下去該有多好？但被貼上加害者的標籤，再好的歌曲也不免被誤會為邪教的傳遞，甚至是揭開受害者家屬的傷疤。音樂可以只是音樂，扯上了思想理念、創作者的背景，音樂的單純也難逃人性的複雜。站在Sam的立場，作為一個父親，一夕之間孩子變得陌生，他也無法和人談論喪子之痛，但他始終是個父親。
一幕和前妻洗刷兒子墳墓的戲，如同兩人替兒子洗刷罪孽。悲傷療癒之路有內外之別，前妻尋求受害者家屬的原諒，往外走是一種方式，然而她也不如觀眾所看到的堅強，否則不會把兒子的CD丟給Sam。Sam遇上了如同自己兒子的Quentin，像是老天爺給了他再一次體會父子情的機會，教他把妹、鼓勵他唱自創曲，低落時給予安慰，修復了過去未能及時抓住兒子、瞭解其內心世界的遺憾。
人生的十字路口，我們往往以為是從兩個獨立的選項，選一條比較無傷大雅的路，然而很多時刻我們根本不知道另一個選項是什麼，只能選擇單一事件的做與不做、該與不該，就像電影裡的Sam，沒有什麼比唱歌離兒子更近的路，當他公開了歌曲的淵源，觀眾的寧靜取代了先前的狂熱，哀傷與愛隨著音符灑落在空氣；沒有為了誰而吟唱，只是對過去畫下句點的告別。
喜歡我的文章嗎？
歡迎使用街口支付，
掃描以下條碼，
請我喝杯咖啡，
支持圓點點持續寫作喲！
留言列表
